Les casques de Réalité Virtuelle sont-ils le futur du Web comme le pense Mark ?

  • Medhy Danet
  • Caroline Hue
  • Nasser Goonoo

Les casques de Réalité Virtuelle sont-ils le futur du Web comme le pense Mark ?

La vision de Mark Zuckerberg sur les casques de réalité virtuelle (VR) comme le futur du Web est un sujet de débat intéressant et d’actualité. Zuckerberg, à travers sa société Meta (anciennement Facebook), a investi massivement dans la technologie VR et la notion de métavers, un univers numérique immersif. Selon lui, ces technologies pourraient être la prochaine grande plateforme informatique, transformant la façon dont nous interagissons avec le monde numérique.

Les arguments en faveur de cette vision incluent :
  1. Expérience Immersive Avancée: La réalité virtuelle offre une expérience utilisateur profondément immersive, bien au-delà de ce que les écrans traditionnels peuvent offrir. Cette immersion peut transformer des expériences comme le jeu, le visionnage de films, l’éducation, et même les interactions sociales en ligne.
  2. Innovations dans l’Interaction et la Communication: La VR permet des interactions plus naturelles et intuitives dans l’environnement numérique, y compris la communication par le langage corporel et les gestes, offrant une dimension supplémentaire par rapport aux interactions sur les plateformes traditionnelles.
  3. Potentiel dans l’Éducation et la Formation: En VR, les environnements et scénarios complexes peuvent être simulés, ce qui est particulièrement utile pour la formation et l’éducation. Par exemple, les chirurgiens peuvent s’entraîner dans des simulations réalistes, et les étudiants peuvent vivre des expériences éducatives immersives.
  4. Nouvelles Opportunités Économiques et Commerciales: Le développement de la VR ouvre de nouvelles voies pour le commerce électronique, où les utilisateurs peuvent « essayer » des produits dans un environnement virtuel. Cela inclut également de nouvelles formes de publicité et de marketing.
  5. Développement de Communautés Virtuelles: Les casques VR peuvent permettre la création de communautés virtuelles où les gens peuvent interagir de manière plus engageante que sur les réseaux sociaux traditionnels, renforçant les liens sociaux malgré les distances physiques.
  6. Innovation Continue et Évolution Technologique: La technologie VR est encore en développement, avec des améliorations constantes en termes de matériel et de logiciel. Cette évolution continue laisse présager des avancées significatives qui pourraient rendre la VR encore plus attrayante et accessible.
  7. Avantages en Termes de Travail à Distance: Dans un monde où le travail à distance devient de plus en plus courant, la VR peut offrir des espaces de travail virtuels où les interactions et la collaboration sont plus proches de la réalité physique, améliorant ainsi l’efficacité et l’expérience du travail à distance.
Cependant, il y a aussi des arguments contre cette vision :
  1. Accessibilité et Coût: Les casques de VR et l’équipement nécessaire peuvent être coûteux, ce qui limite leur accessibilité pour de nombreux consommateurs. De plus, la nécessité d’avoir un ordinateur puissant ou un autre appareil compatible pour utiliser pleinement les casques VR ajoute au coût total.
  2. Confort et Santé: L’utilisation prolongée de casques VR peut causer de l’inconfort, comme la fatigue oculaire, des maux de tête, ou le mal des transports (motion sickness). Des préoccupations concernant les effets à long terme sur la vision et la santé mentale ont également été soulevées.
  3. Problèmes de Sécurité et de Confidentialité: La réalité virtuelle recueille une grande quantité de données personnelles très précises, comme les mouvements du corps et les réactions, ce qui soulève des inquiétudes concernant la confidentialité des données et la sécurité.
  4. Barrière Technologique: La technologie VR nécessite une certaine familiarité avec la technologie, ce qui peut être une barrière pour les utilisateurs moins technophiles. Cela peut limiter son adoption généralisée parmi toutes les tranches d’âge et les milieux sociaux.
  5. Isolation Sociale: Bien que la VR puisse connecter les gens dans des mondes virtuels, elle peut aussi conduire à l’isolement dans le monde réel, avec moins d’interactions face à face.
  6. Manque de Contenu de Qualité: Bien qu’il y ait des jeux et des expériences impressionnants en VR, le manque de contenu de qualité et varié peut limiter l’intérêt des utilisateurs à long terme.
  7. Défis Techniques et Limites: Les limitations actuelles de la technologie VR, comme la résolution d’écran inférieure, les problèmes de latence, et les limitations de suivi du mouvement, peuvent affecter négativement l’expérience utilisateur.
  8. Adoption par le Marché et le Public: Le succès de la VR en tant que principale interface Web dépend de son adoption par les consommateurs et les entreprises. À ce jour, bien que la VR ait fait des progrès, elle n’a pas encore atteint un niveau d’adoption massif.

Bibliographie :

  • https://lejournal.cnrs.fr/realite-virtuelle
  • https://www.cochrane.org/fr/CD010686/SYMPT_quels-sont-les-benefices-et-les-risques-lies-lutilisation-de-la-realite-virtuelle-dans-un-contexte
  • https://www.nature.com/articles/s41377-021-00658-8
  • https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frvir.2022.837616/full
  • https://www.nature.com/articles/d41586-018-04997-2

Les cables sous-marins, qui les possèdent ? Quels en sont les enjeux

Medhy Danet, Caroline Hue

Remise en Contexte

Historique

  • Débuts: Le premier câble sous-marin transatlantique fut posé en 1858, reliant les États-Unis et le Royaume-Uni.
  • Évolution: Depuis, la technologie des câbles sous-marins a considérablement évolué, passant des télégrammes aux données à haut débit.

Technologie Actuelle

  • Fibre Optique: La plupart des câbles modernes utilisent la fibre optique pour une transmission rapide et fiable.
  • Réseau Global: Ils forment un réseau complexe, reliant continents et îles à travers le monde.
  • Importance Cruciale des Câbles Sous-Marins: Ces câbles sont essentiels pour 99% de nos communications électroniques et opérations financières, principalement posés au fond des océans.

Propriété et Gestion

  • Acteurs Multiples: Les câbles sont souvent possédés et gérés par des consortiums internationaux, incluant des entreprises de télécommunications et parfois des gouvernements.
  • Propriété Privée et Neutralité de l’Internet: Les câbles sont majoritairement possédés par des entreprises privées de télécommunications, souvent en consortium. Les GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) possèdent plus de 50% des câbles aujourd’hui, soulevant des questions sur la neutralité de l’internet.

Enjeux

Économiques

  • Commerce et Communication: Ces câbles sont essentiels pour le commerce mondial et la communication, transportant une quantité énorme de données.

Sécurité

  • Rôle des États et Réglementation: Bien que les États réglementent l’installation de ces câbles dans les eaux territoriales, il existe un manque de réglementation internationale adaptée à leur importance croissante.
  • Coupures de Câbles: Guerre ou Accident?: Les coupures de câbles peuvent être soit accidentelles, soit intentionnelles à des fins stratégiques, affectant significativement la connectivité.
  • Écoute des Câbles Sous-Marins et Défense: Les câbles sont sujets à l’écoute pour des raisons de défense et de renseignement, comme illustré par divers incidents d’espionnage international.

Environnementaux

  • Impact sur la Faune Marine: Leur installation et leur maintenance doivent prendre en compte la protection de l’environnement marin.

Analyse

  • Dépendance Croissante: Notre dépendance envers ces infrastructures souligne l’importance de leur sécurité et de leur maintenance.
  • Géopolitique des Câbles Sous-Marins: Les câbles reflètent les dynamiques de pouvoir mondial, avec une concurrence intense entre les États-Unis et la Chine pour leur contrôle. L’Europe semble absente de cette stratégie globale.

Questions à Penser

  1. Résilience du Réseau: Comment peut-on améliorer la résilience des câbles sous-marins face aux menaces naturelles et humaines ?
  2. Équité dans l’Accès: Comment assurer que l’accès aux infrastructures sous-marines soit équitable entre les nations ?
  3. Avenir de la Connectivité: Quelles sont les alternatives potentielles aux câbles sous-marins pour l’avenir de la connectivité mondiale ?

 

Les câbles sous-marins, des infrastructures internet critiques