Cours n°5 – Marketing mobile

SMS

Publicité mobile

L’achat programmatique de publicité en ligne (mobile)

Cours n°4 – Marketing des Store

Slides – Marketing mobile-2024

App Store : Apple Store et Google Play

  • et les 300 autres Store : Liste des App Store (2023)
  • Cydia alternative to Apple’s App Store for « jailbroken » devices

Le marché des App / Usages / Chiffres clés

Focus Apple et Abus de position dominante

App Store Optimization

Les notifications push : un seul outil : Firebase 

Apps Tracking

Application – FlutterFlow

Amandine, Noémie, Rosalie, Loriane

Nous avons voulu nous intéresser aux offres no-code / low-code pour développer notre progressive web app, en lien avec notre projet étudiant (donc : une application qui comprendrait une base de données ; avec une interaction assez poussée ; avec la possibilité d’intégrer des mini-jeux, des quizz, etc. ; mais aussi la possibilité pour les utilisateurs de rajouter des commentaires, des photos, etc.).

Finalement, toutes les solutions explorées nécessitent un compte payant pour pouvoir travailler à plusieurs sur un même projet. Les plans gratuits sont tous très limités, très rapidement, et les premières offres payantes sont assez élevées.

Une solution proposée est de se pencher sur WordPress et sa solution libre (à voir avec les objectifs et les fonctionnalités définies).

 

Nom

Points positifs

Points négatifs

Wized

voir pour le comparateur : https://www.digidop.fr/blog/finsweet-achete-wized#cest-quoi-loutil-wized 

  • lien avec d’autres appli connectées 
  • connecté à Webflow – nécessaire d’avoir les deux ? (Webflow pour le frontend)
  • donc que pour faire une web app. 
Softr

donné comme alternative à Glide ou Bubble (qui permettent de faire des web app plus intéressantes)

https://www.sales-hacking.com/outils/softr-io 

  • 5 collaborateurs 
  • compatible : airtable, notion, google sheets
  • collecte emails
  • code personnalisé
  • outils SEO
  • app web ‘complexes’ pas possible (à voir ce qu’est une app web complexe)
  • plutôt pour des ‘sites d’adhésion’
  • personnalisation très limitée
  • qu’1 collaborateur même pour premier plan payant
Ycode
  • nombre de pages illimité
  • integrations avec Airtable
  • plus pour construire un début de projet que pour le lancer 
Webflow
  • recommandé pour les landing page
  • 2 pages 
  • nécessaire de prendre Wized pour web app. 
webstudio
  • recommandé pour les landing page 
  • compatible : notion, mailchimp, google sheet
  • interface ressemble à Figma 
  • en parle surtout pour les pages de commerce, les paniers etc. 
Draftbit
  • toutes les fonctionnalités visuelles de construction / outils map / monétisation
  • interface ressemble à figma 
  • 5 pages
  • low-code plus que no-code
  • 2 API
  • obligé de basculer à 19$/mois pour le rendre accessible 
Flutterflow
  • +100 templates
  • native app, web app et desktop app
  • possibilité de coder
  • fonts et icônes personnalisables
  • publishing free 
  • 2 API (jsp si ça suffit)
  • ressemble à wordpress (interface textes / articles)
  • pas possible de travailler sur un esp de travail à plusieurs.
Bubble
  • pas assez d’éditeurs 

Landbot – Siwen Jingxin

Landbot est une plateforme de création de chatbots interactifs qui permet aux utilisateurs de construire, publier et analyser facilement leurs propres chatbots. Cette plateforme est utilisée pour diverses applications, y compris le support client, les ventes, le marketing et les sondages. Voici une évaluation de l’utilisation de Landbot, incluant ses avantages et ses inconvénients :

Avantages

  • Interface conviviale : Landbot offre une interface intuitive de glisser-déposer qui permet même aux utilisateurs sans expérience de programmation de créer facilement des chatbots complexes.
  • Hautement personnalisable : La plateforme offre de vastes options de personnalisation, permettant aux utilisateurs d’ajuster l’apparence et les fonctionnalités du chatbot selon leur style de marque et leurs besoins, que ce soit pour le service/feedback client ou la prise de rendez-vous.
  • Intégration multi-canal : Landbot peut être facilement intégré à plusieurs plateformes de communication telles que les sites web, WhatsApp, Facebook Messenger, etc., permettant aux utilisateurs d’interagir avec le chatbot sur leur plateforme préférée.
  • Analyse des données en temps réel : Des outils d’analyse en temps réel sont disponibles pour aider les utilisateurs à suivre les performances du chatbot, comme le nombre d’interactions, la satisfaction des utilisateurs, etc., pour optimiser les performances.

Inconvénients

  • Coût potentiellement élevé : Bien que Landbot offre une version d’essai gratuite, les entreprises souhaitant accéder à des fonctionnalités plus avancées et à une plus grande personnalisation peuvent trouver les coûts relativement élevés. Les fonctionnalités du forfait gratuit sont très limitées et ne sont disponibles que pour un seul utilisateur.

  • Limitations fonctionnelles : Pendant la période d’essai, bien qu’il soit possible pour plusieurs personnes de créer un projet, la collaboration simultanée n’est pas permise ; à chaque instant, un seul utilisateur a le droit de modifier.

Chatbot BotPress

Lucie DOS REIS, Grégoire MANDY, Marius RYCKEWAERDE et Guillaume SAUVAGE.

 

https://mediafiles.botpress.cloud/3e50d667-4455-43ae-a988-466c5d4a76d3/webchat/bot.html